Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ 16ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε.

Η  ΑΛΗΘΕΙΑ  ΓΙΑ  ΤΟ 16ο  ΣΥΝΕΔΡΙΟ  ΤΗΣ  Ο.Κ.Ο.Ε. 

Το 16ο συνέδριο της Ο.Κ.Ο.Ε. έληξε και καταγράφηκε ως το χειρότερο στην τριαντάχρονη ζωή της Ο.Κ.Ο.Ε. Ήταν το συνέδριο που γύρισε την Ο.Κ.Ο.Ε. στην προ της ίδρυσης της περίοδο, που ταλανιζόταν από τις διαμάχες στην παροικία με την ακροδεξιά και τα κατάλοιπα της επταετίας. Μια εθνικιστική ακροδεξιά που επέμενε να κρατά σωματεία κλειστά, και να προσπαθεί να δικαιώσει τις ένοχες επιλογές της το 1974 (*1) + (*2).

Παρά την σκηνοθετημένη φιέστα κατά την έναρξη του (με άνωθεν εξωτερική βοήθεια), η ουσιαστική προσφορά του 16^ου Συνεδρίου στο πρόβλημα της Κύπρου και στα ζητήματα που αφορούν την εξυγίανση – αναδιοργάνωση της Ο.Κ.Ο.Ε. και την επίλυση των προβλημάτων της παροικίας, ήταν ουσιαστικά αρνητική.

 
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

Για πρώτη φορά στην 30χρονη παρουσία και δράση της Ο.Κ.Ο.Ε. υιοθετήθηκε απόφαση για το Κυπριακό που ξεφεύγει από την στήριξη στην διακηρυγμένη πολιτειακή πολιτική του Κυπριακού Κράτους και του Εθνικού Συμβουλίου. Συγκεκριμένα απουσιάζουν από την απόφαση όσα περιέχονταν διαχρονικά στα ψηφίσματα της Ο.Κ.Ο.Ε. και της Π.ΟΜ.Α.Κ. που αφορούν στην επιδιωκόμενη λύση διζωνικής-δικοινοτικής Ομοσπονδίας και την ειρηνική επίλυση του μέσα από συνομιλίες υπό την αιγίδα του Ο.Η.Ε. (Στο παράρτημα οι προτάσεις που απορρίφθηκαν: *3).

Δόθηκε μόνο έμφαση στην εξωτερική πτυχή του Κυπριακού τονίζοντας (κάτι που άλλωστε είναι αποδεκτό από όλους) ότι: «Η λύση απαιτείται να προβλέπει τον τερματισμό της κατοχής και την αποχώρηση των τούρκικών κατοχικών στρατευμάτων και των εποίκων και χωρίς επεμβατικά δικαιώματα και εγγυήσεις».

Η μη αποδοχή των παραπάνω προτάσεων επιβεβαιώνουν την διολίσθηση σε απορριπτικές θέσεις αντίθετες των πάγιων Πολιτειακών θέσεων της Κυπριακής  Δημοκρατίας και των ομόφωνων αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου του 2009. Κάτι που φάνηκε από τις παρεμβάσεις στη συζήτηση για το Κυπριακό, των εκπροσώπων τριών συνδυασμών Γ. Συλλούρης (Ενωτική Δημοκρατική Πορεία) πρόσκειται στο κόμμα της «Αλληλεγγύης» της Ελ. Θεοχάρους, Νίκος Παπακλεοβούλου (ΕΛΛ.Α.Σ.) από την απορριπτική και εθνικιστική ακροδεξιά, και Λευτέρης Κωνσταντινίδης (Αγωνιστική Κίνηση) που πρόσκειται στην ΕΔΕΚ. Η τέταρτη συνιστώσα (ομάδα Κώστα Σταματάρη – δεν τοποθετήθηκε καθόλου, για να μη «δυσαρεστήσει» τους υπόλοιπους, παρ’  ότι μέχρι τώρα διεκήρυσσε ότι στηρίζει την διακηρυγμένη πολιτειακή θέση για το Κυπριακό, και την Δ.Δ. Ομοσπονδία).

  

ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΣΜΟΣ

Στο 16^ο συνέδριο κυριάρχησε η εθνικιστική και απορριπτική ρητορεία, η υπαναχώρηση από τις πάγιες θέσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας για τη λύση του  Κυπριακού  και η εναρμόνιση της Ο.Κ.Ο.Ε. με τον πολιτικό λόγο του εθνικιστικού και απορριπτικού περιθωρίου της Κυπριακής  σκηνής.

Η παντελής έλλειψη αναφοράς στην Ομοσπονδία, την οποία επίσημα η Κυπριακή πολιτεία διακηρύσσει, δεν αποτελεί τίποτα λιγότερο από μια πολιτική ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΣΜΟΥ, που επίσημα για πρώτη φορά υιοθετείται από την Ο.Κ.Ο.Ε. (Σε μια προσπάθεια δικαιολόγησης της στάσης αυτής ο Λευτέρης Κωνσταντινίδης, Γ.Γ. της Ο.Κ.Ο.Ε. αναφέρει: «δεν θα πάμε σε συνομιλίες και μάλιστα για Ομοσπονδία την ώρα που η Τουρκία παραβιάζει την ΑΟΖ μας»).

Η συμπόρευση των  συνδικαλιστών της ακραίας και  απορριπτικής δεξιάς και κατάλοιπων της επταετίας της ΕΛΛ.Α.Σ, με τους συνδικαλιστές της σοσιαλιστικής Ε.Δ.Ε.Κ. και του κόμματος της  «Αλληλεγγύης» της κ. Θεοχάρους, και της ομάδας Σταματάρη, οδήγησαν σε αυτό το αποτέλεσμα και επιβεβαιώνουν την λαϊκιστική, ακροδεξιά εκτροπή, ρητορεία και διολίσθηση σε θέσεις κάποιων κομματικών σχηματισμών στην Κύπρο, προεξαρχούντος και του φιλοναζιστικού ΕΛΑΜ.

Σε ένα κρεσέντο εθνικισμού διάφοροι σύνεδροι μεταξύ αυτών από την Λάρισα, Ξάνθη, Ήπειρο, ο Αλέξης Κωνσταντίνου, ΓΓ της Ε.Κ.Ε. κλπ διαγκωνίζονταν σε ακραίες εθνικιστικές κορώνες και υστερίες τις οποίες οι συνεργάτες τους από το χώρο της Ε.Δ.Ε.Κ. και των άλλων ενδιάμεσων δεν απάντησαν και άφησαν να εξελιχθούν (για να μη χαλάσει η συμπόρευση). Χαρακτηριστική η ρήση σύνεδρου από την Βόρεια Ελλάδα που συνεπαρμένος από το κλίμα αναφώνησε «εμείς στο Πανεπιστήμιο δέρναμε τους ΚΝιτες». 

Ενθυμούμενοι την προσφιλή ρητορική του Γ. Συλλούρη περί «οπαδών της όποιας λύσης» βγαίνει αβίαστα ότι το νέο συνονθύλευμα έχει περιέλθει σε θέσεις «οπαδών της μη λύσης».
 

Η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ 16^ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ (*4)

Η νομιμότητα του 16^ου Συνεδρίου είχε εξαρχής αμφισβητηθεί καθόσον το Κεντρικό Συμβούλιο (Κ.Σ.) της Ο.Κ.Ο.Ε. το οποίο εκλέχθηκε από το 15^ο Πανελλήνιο Συνέδριο βρίσκεται υπό δικαστική αγωγή για αντικαταστατικές παραβιάσεις, φερόμενες πράξεις νοθείας και αντιδημοκρατικές  διαδικασίες  όπου ακολουθήθηκαν το 2017 και οι  οποίες αλλοίωσαν τη σύνθεση του 15^ου Συνεδρίου. Η απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης δεν έχει ακόμη εκδοθεί αν και έχει παρέλθει χρονικό διάστημα πέραν του έτους από την ημερομηνία εκδίκασης. Σε περίπτωση έκδοσης θετικής απόφασης στην αγωγή, το απερχόμενο Κ.Σ. στερείται νομιμοποίησης, πολύ δε περισσότερο στο να διοργανώσει νέες αρχαιρεσίες και Συνέδριο. Όλες οι πράξεις του, όλες οι διαδικασίες που δρομολογήθηκαν, οι αποφάσεις που πάρθηκαν και οι δαπάνες που έκανε δεν θα είναι  νόμιμες, και κατά συνέπεια η προκήρυξη του 16^ου Συνεδρίου. Ζητήθηκε από το Κ.Σ. να αναβάλει το 16^ο Συνέδριο σε αναμονή της απόφασης της Δικαιοσύνης, που δεν έγινε αποδεκτό.

Όταν  το Κ.Σ. αποφάσισε να αρχίσει τις διαδικασίες για το 16^ο Συνέδριο ζητήθηκε να διασφαλισθεί μια δημοκρατική, αδιάβλητη και διαφανής διαδικασία. Μεταξύ άλλων τονίσθηκε η ανάγκη (*5):

1)      Για εφαρμογή της υποχρεωτικής καταστατικής διάταξης της απλής αναλογικής. Κατατέθηκαν προτάσεις όπου θα υπήρχε ένα ψηφοδέλτιο να ισχύσει περιορισμένη σταυροδοσία (ανάλογα του αριθμού μελών) που θα κατοχύρωνε την καταστατική πρόνοια ως σύστημα, την απλή αναλογική.

2)      Για την αρχή της έγκαιρης κοινοποίησης στα μέλη του Κ.Σ. των ημερομηνιών διοργάνωσης αρχαιρεσιών και την απρόσκοπτη διπλή εποπτεία ώστε να διασφαλίζεται το αδιάβλητο.

3)      Την καθολική χρήση δικαστικού εκπροσώπου για να διεξάγει τις αρχαιρεσίες.

Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε και δεν εφαρμόστηκαν τα παραπάνω, ολοκληρωτικά στο πρώτο σημείο και επιλεκτικά στο δεύτερο και τρίτο.

Το αποτέλεσμα εξ αιτίας των παραπάνω, ήταν να γίνονται αντιδημοκρατικές, αντικαταστατικές ενέργειες στις αρχαιρεσίες για το 16^ο συνέδριο, που οδήγησαν σε πλήθος παραβιάσεων, παρατυπιών και φερόμενες πράξεις νόθευσης του αποτελέσματος των αρχαιρεσιών, έτσι ώστε το σώμα του 16^ου Συνεδρίου να μην είναι αντιπροσωπευτικό. Ακόμα καταγράφηκαν μεταξύ άλλων:

·         Νοθεία που έγινε στο σωματείο της Χαλκίδας (και παρά την απαίτηση να διαβαστεί στο Συνέδριο η έκθεση του παρατηρητή, ο Λευτέρης Κωνσταντινίδης, Γ.Γ. της Ο.Κ.Ο.Ε. δεν το έπραξε)

·         Συστηματικός αποκλεισμός ως παρατηρητών εκπρόσωπών της Ένωσης Κυπρίων Προσφύγων Ελλάδας. (*6)

·         Παραβίαση των διαδικασιών ως προς τις αρχαιρεσίες των σωματείων της Αττικής, αφού δεν τηρήθηκαν ως προς την Ε.Κ.Π.Ε. τα όσα προβλέπονται στον εσωτερικό κανονισμό: «Σε όσες γεωγραφικές ενότητες (νομούς) θα υπάρχουν πέραν του ενός πλήρη σωματεία-μέλη, με μέριμνα του Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε. θα διοργανώνεται κοινή εκλογική διαδικασία με κοινή κάλπη, κοινή εφορευτική επιτροπή, κοινούς εκλογικούς καταλόγους για την εκλογή των αντιπροσώπων στο Συνέδριο της Ο.Κ.Ο.Ε. με το σύστημα της απλής αναλογικής όπως προβλέπει το Καταστατικό της Ο.Κ.Ο.Ε. (Η κοινή Εφορευτική Επιτροπή θα απαρτίζεται από το σύνολο των Εφορευτικών Επιτροπών των συμμετεχόντων σωματείων)». (*7)

·         Έωλες εκλογικές διαδικασίες στις Σέρρες, αφού δεν είχε ορισθεί από το πρωτοδικείο προσωρινό Δ.Σ. για να διεξάγει αρχαιρεσίες. Ποιο Δ.Σ. συγκάλεσε τη Γ.Σ. και τις αρχαιρεσίες για Δ.Σ. και αντιπροσώπους για την Ο.Κ.Ο.Ε.; Υπενθυμίζουμε το προηγούμενο Δ.Σ. παραιτήθηκε το 2017 σε ένδειξη διαμαρτυρίας και αηδίας για τις παρεμβάσεις τις οποίες δεχόταν από συγκεκριμένα ηγετικά μέλη του Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε. Για να δικαιολογηθεί ο φερόμενος ως σύνεδρος των Σερρών ανάφερε ότι «έβγαλαν νέο ΑΦΜ».

(ΟΙ  ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ  ΓΙΑ  ΤΙΣ  ΕΚΛΟΓΕΣ  ΣΤΗΝ  Ο.Κ.Ο.Ε.:

https://demokratiki-synergasia-cy-gr.blogspot.com/2019/04/blog-post_24.html)

Ακόμα και αν η Δικαστική απόφαση δεν θα είναι σύμφωνα με τους ενάγοντες η ουσία παραμένει. Χρησιμοποιείται η «πλειοψηφία» στο Κ.Σ. για να γίνονται σωρεία παραβιάσεων καταστατικού και κανονισμών, να εμποδίζεται η διαφανής και δημοκρατική διεξαγωγή των αρχαιρεσιών, και να αναπαράγονται πράξεις νόθευσης της βούλησης της παροικίας. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν αυτή προέρχεται από την μειοψηφία της παροικίας (οι αλλεπάλληλες πολιτειακές εκλογές: βουλευτικές, προεδρικές, ευρωεκλογές επιβεβαιώνουν την απήχηση των δυνάμεων αυτών).

ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ

Τελευταίο αλλά όχι έσχατο. Ο ρεβανσισμός στο μεγαλείο του. Επιχείρησαν να ακυρώσουν αντικαταστατικά την υποβληθείσα με επιφυλάξεις υποψηφιότητα του συνδυασμού της «Δημοκρατικής Συνεργασίας» για το νέο Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε. με βάση το ότι το Κ.Σ. έχει υποχρέωση (άρθρο 10 δ του Καταστατικού) να ελέγξει τις υποβληθείσες υποψηφιότητες.

Δικαιολογία: υπάρχουν και αναπληρωματικοί στο ψηφοδέλτιο (αγνοώντας το άρθρο 10 α του καταστατικού που προβλέπει ότι και ισάριθμοι αναπληρωματικοί θεωρούνται «εκλεγέντες» σύνεδροι).

Ακόμα και αν γινόταν αποδεκτό το αφήγημα τους (ότι οι αναπληρωματικοί δεν έχουν δικαίωμα να θέσουν υποψηφιότητα), το επιχείρησαν χωρίς να ρωτήσουν αν οι περιλαμβανόμενοι θα είναι τακτικοί σύνεδροι μετά από παραίτηση ή εξουσιοδότηση (όπως επίσης προβλέπεται στο Καταστατικό) και το οποίο γίνεται με την εγγραφή στο Συνέδριο δηλ. 7 μέρες μετά από την προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων. Έτσι επιχείρησαν να ακυρώνουν ένα ολόκληρο συνδυασμό που περιλαμβάνει Τακτικούς σύνεδρους, χωρίς να ζητήσουν διευκρινήσεις  για τους υπόλοιπους.

Ιδιαίτερα όταν ο Λευτέρης Κωνσταντινίδης ΓΓ της Ο.Κ.Ο.Ε. που έκανε αυτή τη προσπάθεια ήταν από εκείνους που στο πρώτο συνέδριο της Ο.Κ.Ο.Ε. επέμεναν και επέβαλαν την υποψηφιότητα του ΓΙΑΝΝΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΩΤΗ που δεν ήταν καν σύνεδρος, (αφού στο καταστατικό πουθενά δεν αναφέρεται ότι οι υποψήφιοι για το Κ.Σ. πρέπει να είναι σύνεδροι). Ο αείμνηστος ΓΙΑΝΝΟΣ ΚΡΑΝΙΔΙΩΤΗΣ τότε εξελέγη στο Κ.Σ. και έγινε και Γενικός Γραμματέας της Ο.Κ.Ο.Ε.

Αλήθεια έχουν αντιληφθεί ότι όλα αυτά θυμίζουν άλλου τύπου … καθεστωτικές αντιλήψεις !!!!     

ΕΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΜΕ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ο Πρόεδρος του Συνεδρίου κ. Λεωνίδας Μασσοστασής, (Πρόεδρος της Ε.Κ.Ε.) που πρόσκειται στην Ε.Δ.Ε.Κ. χαρακτηριζόταν από αυταρχικές παρεμβάσεις που έφταναν τα όρια της αντιδημοκρατικότητας:

Έτσι, μεταξύ άλλων:

·         Επανειλημμένα διέκοπτε ομιλητές όταν δεν συμφωνούσε με τα λεγόμενα τους,

·         Επέτρεψε μια πρωτοφανή πράξη ρεβανσισμού, και μετά από πρόταση 16 συνέδρων (!!!), που διάβασαν ο Κ. Σταματάρης και Ν. Παπακλεοβούλου, να ζητηθεί από την Ε.Κ.Π.Ε. να διαλυθεί και να ενταχθεί στην Ε.Κ.Ε. και την ανύπαρκτη «Επιτροπή Προσφύγων» της Ε.Κ.Ε.. Τα ονόματα των 14 από τους 16 παραμένει «επτασφράγιστο» μυστικό, παρότι επίμονα ζητήθηκε να ανακοινωθούν.(*8)

Βέβαια καμιά ευαισθησία στην αρχή του σεβασμού της αυτοτέλειας των σωματείων μελών και μη επέμβασης στα εσωτερικά τους.

ΚΑΡΕΚΛΟΛΑΤΡΕΙΣ ΚΑΙ ΣΦΕΤΕΡΙΣΤΕΣ

Πέραν του ιστορικού αναθεωρητισμού και απορριπτισμού (που για κάποιους από αυτούς αγγίζει την καταστροφική για την Κύπρο μας ενωσιολογία), όλα τα παραπάνω έγιναν κατορθωτά με μεθοδεύσεις που είχαν ένα ακόμα κοινό παρονομαστή. Την καρεκλοθεσία και αμετροέπεια που επέδειξαν για να γίνουν: ο Γιώργος Συλλούρης Πρόεδρος της Ο.Κ.Ο.Ε., ο Λεωνίδας Μασσοστασής Πρόεδρος της Ε.Κ.Ε., ο Κώστας Σταματάρης Αναπλ. Πρόεδρος της Ο.Κ.Ο.Ε. και ο Νίκος Παπακλεοβούλου Α’ Αντιπρόεδρος της Ο.Κ.Ο.Ε. Το συνονθύλευμα αυτών των ετερόκλητων δυνάμεων πέραν από τον απορριπτισμό και την καρεκλολατρία οδήγησε στον εκτροχιασμό των Ο.Κ.Ο.Ε. και Ε.Κ.Ε. σε απαράδεκτες εθνικιστικές και απορριπτικές θέσεις. Και με εργαλείο τη μη τήρηση των καταστατικών και κανονιστικών διατάξεων (που οδήγησαν στις φερόμενες πράξεις νοθείας και αλλοίωσης της αντιπροσωπευτικότητας του παροικιακού κινήματος) οδηγηθήκαν στο σφετερισμό της εξουσίας των κορυφαίων παροικιακών φορέων.

Δεν θα μπορούσε βέβαια αυτό να υλοποιηθεί αν δεν υπήρχε και μια διακριτή άνωθεν βοήθεια και συμπαράσταση, η οποία τους παρέχει πλουσιοπάροχα τη δυνατότητα να κάνουν «εκδηλώσεις της προσκολλήσεως» αφού μόνοι τους για μεγάλο διάστημα ουδέν έπραξαν μιας και έχουν αποξενωθεί από την παροικία. Ακόμα τους παρέχει κάλυψη στον απορριπτισμό τους (αγνοώντας τις πάγιες πολιτειακές θέσεις). Και δεν χάνει την ευκαιρία να καλεί διάφορους μεσολαβητές να μας ζητήσουν να αποσυρθεί η αγωγή.  Χωρίς όμως να παράλληλα να ζητά να παρθούν μέτρα αναγέννησης και ανασυγκρότησης του παροικιακού κινήματος πάνω σε δημοκρατικές βάσεις και αρχές, όπως επανειλημμένα ζητήσαμε για να αποσυρθεί η αγωγή.

ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΙΚΙΑΣ

ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε.

Σε αντίθεση με προηγούμενα έτη και συνέδρια, το 16ο συνέδριο δεν υιοθέτησε καμία απόφαση για τα προβλήματα της παροικίας, την λειτουργία και πρόγραμμα της. Ένα αλυσιτελές σχέδιο απόφασης για τα προβλήματα των προσφύγων που παρουσιάστηκε, δεν συζητήθηκε και δεν τέθηκε προς έγκριση. Άρα για πρώτη φορά η Ο.Κ.Ο.Ε. βρίσκεται χωρίς πυξίδα στο τομέα αυτό, προφανώς για να αυτοσχεδιάζει το έωλο νέο Κ.Σ.

(Κάτι ανάλογο έγινε στο Συνέδριο της Νεολαίας Ο.Κ.Ο.Ε. το 2018, που δεν συζήτησε τα προτεινόμενα Ψηφίσματα για το Κυπριακό και το Σχέδιο απόφασης για τα προβλήματα της Νεολαίας και τη δράση της Νεολαίας Ο.Κ.Ο.Ε. Εξάλλου τι να τα κάνει, αφού στερείται παντελώς δράσεων, και ο στόχος της παρέμβασης του Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε. ήταν να καταλάβει θώκους για τους εκλεκτούς του).

ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΕΟΛΑΙΑ Ο.Κ.Ο.Ε. ΣΤΟ 16^ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ από μέλος του Κ.Σ. της Νεολαίας Ο.Κ.Ο.Ε.:

https://drive.google.com/open?id=1wShwQoDA37dx2kP6yCEqBpqOIVYcEb0g

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Ο.Κ.Ο.Ε.: Η ΜΙΚΡΟΨΥΧΙΑ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ

Συνεπακόλουθο της εκτροπής και το παρακάτω:

Όταν καταρτίζαμε την κατάσταση με τους Κυπρίους και Κυπριακής καταγωγής υποψηφίους για τις αυτοδιοικητικές εκλογές στην Ελλάδα για να ενημερωθεί η παροικία, ανταλλάχθηκαν πληροφορίες με διάφορα μέλη της παροικίας, ώστε να μπορεί πιο ολοκληρωμένα να ενημερωθεί η παροικία. Αυτά βρίσκονται στην βασική κατάσταση που έχει αναρτηθεί στο link:

https://drive.google.com/file/d/1ILocfVfbxCr6sQUPoToV3UzmwExmtpVu/ 

(Η κατάσταση αυτή συμπληρώθηκε με στοιχεία που μας έδωσαν μεταξύ άλλων και άτομα που πρόσκεινται στη σημερινή διοίκηση της Ο.Κ.Ο.Ε. Και φυσικά στα οποία στείλαμε όσα στοιχεία είχαμε συλλέξει.

Δυστυχώς διαπιστώσαμε στην κατάσταση που δημοσίευσε η Ο.Κ.Ο.Ε. να λείπουν πολλά άτομα που δεν πρόσκεινται στο συνονθύλευμα που διοικεί την Ο.Κ.Ο.Ε. Επέλεξαν κυρίως άτομα που πρόσκεινται σε αυτούς. Η λίστα της ντροπής που κυκλοφόρησε η Ο.Κ.Ο.Ε. στο link:

https://drive.google.com/file/d/1loPGKpWSJd0ya8xlmWqaXlh8-D93-jxi/

H ΜΙΚΡΟΨΥΧΙΑ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ, ΚΑΙ ΟΙ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ

Είναι οι μόνοι χαρακτηρισμοί που μπορούν να δοθούν στην παρέμβαση της ακραίας και απορριπτικής ηγεσίας της Ο.Κ.Ο.Ε. η οποία επέλεξε να διαχωρίσει τους Κύπριους υποψήφιους των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών στην Ελλάδα σε αρεστούς σ’ αυτήν και ανεπιθύμητους.  Ντροπή και πάλι ντροπή σ’ όσους διχάζουν και διαχωρίζουν τους Κύπριους σε διαλεκτούς και μη.

Ντροπή σ’ αυτούς που καπηλεύονται την ευκαιριακή θέση τους για να εξυπηρετήσουν μικροπολιτικά συμφέροντα και μωροφιλοδοξίες.

Ντροπή σ’ αυτούς που προβάλλουν το «εγώ» αντί του «εμείς» και υπονομεύουν στην πράξη την ενότητα και τον αγώνα των Κυπρίων.

Ντροπή στους μικρόψυχους και ιδιοτελείς που έδειξαν άλλη μια φορά τον χαρακτήρα και τις επιδιώξεις τους.

ΚΟΙΝΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΩΝ ΠΑΡΟΙΚΙΑΚΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ:

«ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ»

«ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ» ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΥΠΡΙΩΝ

______________________________________________

 (*1)            =    Στην Ελλάδα σε αντίθεση με τις υπόλοιπες κυπριακές παροικίες που από το 1976 συγκρότησαν την Παγκόσμια Ομοσπονδία Αποδήμων Κυπρίων (Π.ΟΜ.Α.Κ.), οι διαμάχες με την ένοχη ακροδεξιά και τα κατάλοιπα της επταετίας δεν επέτρεψαν την ίδρυση Ομοσπονδίας των παροικιακών σωματείων. Με παρέμβαση του τότε Πρέσβη κ. Φρίξου Κολώτα, αυτό έγινε δυνατό στη βάση συμφωνίας που προέβλεπε:

·         Άνοιγμα όλων των σωματείων και εγγραφή μελών. Διεξαγωγή εκλογών με  σύστημα της απλής αναλογικής

·         Συμφωνία ότι η πολιτική που θα ακολουθεί το παροικιακό κίνημα στο Κυπριακό (όπως κάνουν άλλωστε όλες οι άλλες 7 Ομοσπονδίες της Π.ΟΜ.Α.Κ. και τα σωματεία τους) ξεπερνώντας τις επί μέρους απόψεις και αντιλήψεις τους, να στηρίζουν την διακηρυγμένη πολιτική του Κυπριακού Κράτους και του Εθνικού Συμβουλίου και τις προσπάθειες για λύση της εκάστοτε δημοκρατικά εκλεγμένης διακυβέρνησης.

(*2)             = Στελέχη της ΕΛΛ.Α.Σ. είχαν διακεκριμένο ρόλο στο ΔΡΑΣΙΣ της ΕΦΕΚ Αθήνας στην 7ετία. Παραθέτουμε αποκόμματα εφημερίδων: 

ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ:

https://demokratiki-synergasia-cy-gr.blogspot.com/2019/03/blog-post.html

(ΓΙΑ ΝΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΘΥΤΕΣ ΠΟΥ ΔΡΟΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΦΕΚ/ΑΘΗΝΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΣ ΟΣΑ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ:

https://demokratiki-synergasia-cy-gr.blogspot.com/2019/07/15-20-1974-1.html) 

(*3)             Αποφασίστηκε να παραλειφτούν από το ψήφισμα οι παρακάτω αναφορές που υπήρχαν ως τώρα στα ψηφίσματα της Ο.Κ.Ο.Ε. και Π.ΟΜ.Α.Κ.:

-          Τονίζουμε ότι το κυπριακό πρόβλημα θα λυθεί με πολιτική βούληση για διαπραγμάτευση με βάση τις αρχές και το δίκαιο. Ο έντιμος συμβιβασμός είναι θεμιτός με το σύνοικο Τ/Κ στοιχείο για την επίτευξη ικανοποιητικού και αμοιβαία αποδεκτού πλαισίου για την εσωτερική πτυχή του Κυπριακού προβλήματος.

-          Εκφράζουμε την αγωνία μας για την στασιμότητα των διαπραγματεύσεων ανάμεσα στους ηγέτες των δύο κοινοτήτων, τον Πρόεδρο της  Δημοκρατίας κ. Νίκο Αναστασιάδη και τον Τουρκοκύπριο Ηγέτη, κ. Μουσταφά Ακιντζί, στη βάση της Κοινής Διακήρυξης της 11^ης Φεβρουαρίου 2014, και ζητάμε  την επανέναρξη της  διαπραγματευτικής διαδικασίας από εκεί που διακόπηκε στον Κρανς Μοντάνα και σύμφωνα με τις  παραμέτρους του  Πλαισίου του Γ.Γ. του ΟΗΕ κ. Αντόνιο Γκουτέρες.

ΑΡΧΕΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ

ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ στην εξεύρεση λύσης η οποία:

1.       Θα είναι μια συμφωνημένη λύση, με στόχο την επανένωση της Κύπρου, όπως καθορίζεται από τις ομόφωνες αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου του 2009, από τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ην. Εθνών, μια πραγματική ομοσπονδία, με βάση τις αρχές που ισχύουν παγκοσμίως για τα ομοσπονδιακά συστήματα διακυβέρνησης, σε αντιδιαστολή με τα συνομοσπονδιακά συστήματα ή ενώσεις κρατών,  με ισχυρή κεντρική κυβέρνηση και με πολιτική ισότητα, όπως καθορίζεται στη βάση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ, και των συμφωνιών υψηλού επιπέδου, για μια λύση Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.

2.       Μια λύση χωρίς επιδιαιτησίες και ξένες παρεμβάσεις για μια Κύπρο με μια διεθνή προσωπικότητα, μία αδιαίρετη κυριαρχία, μια ιθαγένεια, που θα συνάδει με το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο και το Ευρωπαϊκό κεκτημένο. Η επίτευξη λύσης για ένα κράτος όπου θα διασφαλίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι τέσσερεις βασικές ελευθερίες (διακίνηση, εγκατάσταση, ιδιοκτησία, ενάσκηση επαγγέλματος) του κάθε πολίτη και της κάθε κοινότητας χωρίς διακρίσεις με βάση τη φυλετική καταγωγή ή τη θρησκεία, μία λύση η οποία θα αποκλείει τη διχοτόμηση, τη λύση δύο κρατών ή συνομοσπονδία, την προσάρτηση τμήματος ή του συνόλου της Κύπρου με οποιοδήποτε κράτος.

3.       Θα τεθεί υπό την κρίση του συνόλου του Κυπριακού Λαού (όλων των νόμιμων κατοίκων της Κυπριακής Δημοκρατίας), σε ένα απολύτως ελεύθερο δημοψήφισμα στο οποίο θα συμμετέχουν και οι απόδημοι Κύπριοι, πολλοί από τους οποίους είναι πρόσφυγες.

4.       Η λύση απαιτείται να προβλέπει τον τερματισμό της κατοχής και την αποχώρηση των τούρκικών κατοχικών στρατευμάτων και των εποίκων και χωρίς επεμβατικά δικαιώματα και εγγυήσεις.

(*4)       =          ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ 16^ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Ο.Κ.Ο.Ε.:

https://drive.google.com/open?id=1P9Mn3mC0Ed8XeR0jQdtqgxHiqLJD7idh

(*5)       =          ΠΡΟΟΙΩΝΙΖΕΤΑΙ ΝΕΑ ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΗΝ Ο.Κ.Ο.Ε. ;

https://drive.google.com/open?id=1mzv1TdmaPlejyMctdiEbCqrHwfHXnPwP

(*6)       =          Ε.Κ.Π.Ε.-ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ:

https://drive.google.com/open?id=1ty05kA2_CvRa6vtR6P2OCZFGR5nf1Dhx

(*7)       =          Ε.Κ.Π.Ε.-ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΑΤΕ ;

https://drive.google.com/open?id=10wokh5bogpi3cFSofJym9nEBJjO-dhhX

(8)        =          Ε.Κ.Π.Ε. – ΑΝΤΙΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΜΕΝΟΣ:

                        https://drive.google.com/open?id=1ezUY2aDmH_SIfbbcZUiRDVnlCresd1NQ

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ «ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ-ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗ ΚΥΠΡΙΩΝ»:

ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ ΔΙΟΛΙΣΘΗΣΗ ΣΤΟ 16^ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ Ο.Κ.Ο.Ε.

https://drive.google.com/open?id=1jbk--aYSQ6JNZRvpYIDYVsRilErSYl54  

________________________________________________________________________________

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ» & ΤΗΣ «ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ» ΓΙΑ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΕΚΕ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΚΟΕ

ΠΡΟΤΑΣΗ  ΤΗΣ  «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ  ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ»  &  ΤΗΣ  «ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ  ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ  ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ»  ΓΙΑ  ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗ  ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ  ΚΑΙ  ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ  ΤΟΥ  ΔΣ  ΤΗΣ  ΕΚΕ  ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΚΟΕ

Η συμφωνία σε ένα πρόγραμμα δράσης αποτελεί τη βάση για τη συναινετική συγκρότηση και λειτουργία του ΔΣ της ΕΚΕ.

Να γίνει επικαιροποίηση του πλαισίου συνεργασίας της 10/05/2017: http://www.enosiskyprionellados.gr/article/2725

ΚΥΠΡΙΑΚΟ

·        Δραστηριοποίηση και προβολή του Κυπριακού στη βάση του ομόφωνου ψηφίσματος (με επικαιροποίηση) που είχε επιτευχθεί την προηγούμενη διετία

http://www.enosiskyprionellados.gr/article/2739

·        Αυστηρή τήρηση του και προβολή του ως θέσεις της Ε.Κ.Ε. και όχι επιλεκτική επιλογή μέρους αυτού ή διαστρέβλωση των θέσεων αυτών

·    Η όποια συζήτηση θα γίνεται στο Κυπριακό ως μορφή προβληματισμού, να είναι πλουραλιστική και όχι μονομερής και επιλεκτικά κομματική

·        Ανελλιπής διοργάνωση δράσεων και επετειακών εκδηλώσεων: 1η Απριλίου, 15-20 Ιουλίου, 1η Οκτωβρίου, 15η Νοεμβρίου

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ

Ανάπτυξη πρωτογενούς πολύπλευρου προγράμματος δράσης του σωματείου που να περιλαμβάνει τους εξής άξονες:

·       ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ: Διοργάνωση πάσης φύσης εκδηλώσεις με πρωτογενές περιεχόμενο σε θέματα επίκαιρα και ενδιαφέροντος της παροικίας (Κυπριακό, κατεχόμενα, πρόσφυγες, πολιτισμός, μουσικές βραδιές, ΑΟΖ-υδρογονάνθρακες, μέρα Κυπρίων Αγίων, κλπ). Ειδική πρόνοια να μην είναι μονόπλευρες ή κομματικές, αλλά πλουραλιστικές

·        ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ:  ανάπτυξη και προβολή του Κυπριακού Πολιτισμού με τμήματα ή συνεργασία με ομάδες που ασχολούνται με θέατρο, μουσική-χορωδία, χορό,  Κινηματογραφική λέσχη. Προσπάθειες ανάπτυξης αθλητικών δράσεων.

Συνεργασία με Σπίτι της Κύπρου & Ίδρυμα Κακογιάννη

·        ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΕΣΤΙΑ:  Να είναι ανοιχτή σε όλα τα σωματεία, ομάδες και πρωτοβουλίες που αφορούν την Κύπρο, χωρίς αποκλεισμούς. Ολοκλήρωση της αναβάθμισης και ανακαίνισης

·        ΠΡΟΒΟΛΗ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗ προβλημάτων της παροικίας και ιδιαίτερα τα θέματα ισοτιμίας μας ως πολίτες και ως Προσφύγων

·        ΑΛΛΗΛΟ-ΒΟΗΘΕΙΑ: σε αναξιοπαθούντες συμπατριώτες μας

·    ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΕΣΒΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΗΜΟΥΣ με αλληλοσεβασμό

·    ΝΕΟΛΑΙΑ:   προσέλκυση της αποδημικής νεολαίας και ανάπτυξη του κινήματος της, ενισχύοντας την αυτονομία και πρωτοβουλία τους με δράσεις που να προέρχονται και να εκφράζουν την ηλιακή ομάδα αυτή και τα ενδιαφέροντα της

·        ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ-ΑΓΝΟΟΥΜΕΝΟΙ-ΠΑΘΟΝΤΕΣ: Προβολή και προώθηση των θεμάτων των πιο τραγικών συνεπειών του 1974. Ομαλή συνεργασία και όχι αντιπαλότητα με τις οργανώσεις τους: ΕΚΠΕ, Παν. Συνδ. Αγνοουμένων, Κομάντος 74, ΕΛΔΥΚ ‘74

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΔΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΕ

·        ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ & ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ: Το Δ.Σ απαιτείται να λειτουργεί με συλλογικότητα και να λαμβάνει τις αποφάσεις μετά από δημοκρατικό διάλογο και επιδίωξη σύνθεσης απόψεων και θα αναδεικνύει αποφασιστικά τον κοινό στόχο που μας συνενώνει, δηλαδή την απελευθέρωση των κατεχομένων εδαφών μας και την επανένωση της πατρίδας μας. 

·        Πλήρης σεβασμός του Καταστατικού (και όχι επιλεκτική εφαρμογή ή διαστρέβλωση)

·        Όχι αυταρχισμός και ετσιθελισμός

·     ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: email, sms, twitter, σελίδες κοινωνικής δικτύωσης, επαναλειτουργία του περιοδικού ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ (που να έχει ενημερωτικό και πλουραλιστικό χαρακτήρα, να μένουν εκτός οι απόψεις των συνδυασμών), η ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ της ΕΚΕ (που να έχει ενημερωτικό και πλουραλιστικό χαρακτήρα, να αποφεύγονται άσχετα προς την ΕΚΕ θέματα, να μένουν εκτός οι απόψεις των συνδυασμών πλην ειδικού τμήματος για δημοσίευση των απόψεων τους, που πρέπει να είναι κόσμιες, χωρίς προσωπικές επιθέσεις)

·        Επανέγκριση και απαρέκλητη (όχι επιλεκτική) λειτουργία του Εσωτερικού κανονισμού, ώστε να ρυθμίζονται οι σχέσεις και οι κανόνες δημοκρατικής λειτουργίας του ΔΣ http://www.enosiskyprionellados.gr/article/kanonismos

·        Συναινετική κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των μελών του ΔΣ

ΟΚΟΕ – ΠΑΡΟΙΚΙΑΚΟ ΚΙΝΗΜΑ

·        Ανασυγκρότηση, εξυγίανση και δημοκρατική λειτουργία της ΟΚΟΕ, αυστηρή τήρηση κανόνων, κανονισμού και Καταστατικού

·    Ξεκίνημα της διαδικασίας αναθεώρησης κανονισμού  και καταστατικού (και όχι την επί δεκαετίας παραπομπή του στις καλένδες)

·        Αποδοχή των όποιων αποφάσεων της Ελληνικής Δικαιοσύνης

Υπογραφή και τήρηση της συμφωνίας.

Σε περίπτωση μη τήρησης της συμφωνίας όσοι ευθύνονται οφείλουν να παραιτούνται.

(Η πρόταση έγινε αποδεκτή μόνο από την Ανανεωτική Αγωνιστική Κίνηση Κυπρίων. Η Αγωνιστική Κίνηση Κυπρίων - Λ. Μασσοστασής αρνήθηκε να γίνει συνάντηση, ενώ η Ενωτική Δημοκρατική Πορεία - Γ. Συλλούρης  έμεινε στο ναι μεν αλλά).  

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -

ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

Οι εκλογές της 17ης Μαρτίου έγιναν. Η όλη απαξιωτική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί οδήγησε στο αποτέλεσμα να ψηφίσουν περί τα 1.000 άτομα, δηλαδή 200 άτομα λιγότερα (από το 2017)

Έλαβαν:

·         ΚΟΙΝΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ                 256

·         ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡ. ΠΟΡΕΙΑ       248                           

·         ΕΛΛΑΣ                                          163

·         ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΥΠΡΙΩΝ   163

·         ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ-ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ          144

·         ΑΚΥΡΑ / ΛΕΥΚΑ                              29.

ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ 

Το ΚΟΙΝΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ μας αναδείχθηκε σε πρώτο συνδυασμό, με μικρή αύξηση του 0,8%. Παρά τη σημαντική αυτή κατάταξη τα μηνύματα είναι μικτά: ψήφισαν περίπου 200 άτομα λιγότερα (2017). Και δυστυχώς η πλειοψηφία που χρειαζόταν για να βγει η παροικία από το τέλμα δεν επιτεύχθηκε. 

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ τους ψηφοφόρους που μας ανέδειξαν σε πρώτη δύναμη.

Η επόμενη μέρα μας βρίσκει στην αντιπολίτευση και στον αγώνα για την υπεράσπιση των δικαίων της παροικίας και της Κύπρου.

Η ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΕΛΛΑΣ 

Η ακροδεξιά απορριπτική ΕΛΛΑΣ (των Ομ. Παπασάββα, Ζήνας Παπαφώτη, Νίκου Παπακλεοβούλου) έχασε πάνω από τους μισούς ψηφοφόρους της δηλ. περίπου 220 ψήφους (από το 2015). Αποτέλεσμα του ένοχου παρελθόντος της και των ρεβανσιστικών επιδιώξεων της να δικαιωθεί για τις επιλογές και δράσεις της στην επταετία, και το έγκλημα που ακολούθησε στην Κύπρο.

Να αναβιώνουν το αφήγημα της «Ένωσης» και να αναθεωρήσουν την ιστορία με σκοπό να ωραιοποιήσουν το θλιβερό τους ρόλου και τις επιλογές τους το 1974.  Να προωθήσουν σήμερα μεσσιανικές αντιλήψεις που «oνειρεύονται» για να «σώσουν» πάλι την Κύπρο με απορριπτικές επιλογές, που οδηγούν την Κύπρο και το Λαό της στην Διχοτόμηση, με απρόβλεπτες συνέπειες.

Η ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ 

Θέτουμε το ρητορικό ερώτημα πως η «Ενωτική» Δημοκρατική Πορεία (του Γιώργου Συλλούρη και Αλέξη Κωνσταντίνου) αύξησε τις ψήφους (ενώ όλοι οι άλλοι συνδυασμοί είχαν μείωση); Τι πρότεινε στην παροικία; Ποιό πρόγραμμα; Εκτός και αν πρόγραμμα της είναι: οι προσωπικές σχέσεις, το δήθεν συναινετικό πρόσωπο (ενώ στην πραγματικότητα έκφραζε ένα αμοραλισμό, μια σκληρή εκδικητική ρεβανσιστική στάση απέναντι στους αντιπάλους της επειδή τόλμησαν να αποκαλύψουν τις ανακολουθίες και τις συναλλαγές της χάρη της καρέκλας). Ή μήπως είναι η «έξωθεν» βοήθεια (από κέντρα που όφειλαν να είναι ουδέτεροι), η διασπορά ψιθυρολογίας, η δήθεν ακομμάτιστη χροιά τους (ενώ διαγκωνίζονται να καταθέτουν στεφάνια στον Άγνωστο Στρατιώτη εκ μέρους του κινήματος Αλληλεγγύης της γνωστής για την ετοιμότητα της να πυρποληθεί για την Ένωσι στο Σύνταγμα Ελ. Θεοχάρους);

ΕΥΡΩΚΟ & Κίνημα Αλληλεγγύη

Ρωτάμε: οι παραπλανητικές διακηρύξεις «κόμμα μας η Κύπρος» συνάδουν με το ότι πρόσκειται στο μικρό, απορριπτικό και ακραίο κίνημα Αλληλεγγύης της Ελ. Θεοχάρους; Τι θέση παίρνουν για το συνολικό πλαίσιο λύσης του Κυπριακού όπως αυτό περιγράφεται από τις ομόφωνες αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου του 2009 και τα ψηφίσματα του ΣΑ του ΟΗΕ; Νομίζουν ότι η επιλεκτική επίκληση των αρχών της κατάργησης των  συμφωνιών εγγυήσεων, των μονομερών επεμβατικών δικαιωμάτων, και της αποχώρησης των τουρκικών στρατευμάτων (που όλοι συμφωνούμε) θα φέρει λύση στο Κυπριακό χωρίς τα υπόλοιπα στοιχεία του γενικότερου πλαισίου λύσης;

Οφείλουν ακόμα να ξεκαθαρίσουν τι λένε για το αφήγημα της «Ενώσεως»: 

Γ. Συλλούρης «Η θεωρία της ανεξαρτησίας είναι …. μια ουτοπία» . . . «Ας διαφυλάξουμε .. στην καρδιά μας τη βούληση της λαϊκής κυριαρχίας του κυπριακού λαού της 15-1-1950 "Αξιούμεν την Ένωσι με την μητέρα Ελλάδα'” … και έχει ο Θεός …».

Ή με τις συνεχείς αναρτήσεις τους θαυμασμού στην ΕΝΩΣΙ και το ΔΡΑΣΙΣ ΚΕΣ.

Αν το 1974 αυτός ο τυχοδιωκτισμός οδήγησε στην ημικατοχή, σήμερα το «ευκταίο» είναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ: Διχοτόμηση και Ολοκληρωτική Τουρκοποίηση της Κύπρου.

(Και ας μη εγκαλούν άλλους ως «οπαδούς της όποιας λύσης» ή «θιασώτες του εφικτού»).

 

Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΥΠΡΙΩΝ

Απευθυνόμενοι στην Αγωνιστική Κίνηση Κύπριων που ξέχασε το προοδευτικό και «σοσιαλιστικό» της πρόσημο, που επίσης δεν προτείνει τίποτα πέραν του απορριπτισμού της και την «αγάπη» για την καρέκλα,  τους θυμίζουμε για όλα όσα έκανε και κάνει, την λαϊκή ρήση «ανάγιωσε τον κολιό να σου φκάλει τα μάθκια». Ας προσέχει γιατί έρχεται.

Αντί να αναζητήσει ελάχιστη κοινή συμφωνία για προβολή του Κυπριακού (λες και ολόκληρος Κυπριακός Λαός . . . περίμενε από αυτούς και τα παροικιακά σωματεία . . .  πως θα λυθεί το Κυπριακό) προτάσσει τον απορριπτισμό του, και υποτιμά την ανάγκη για μια ολόπλευρη και ολοκληρωμένη δράση των σωματείων σε όλους τους άλλους τομείς δραστηριοποίησης της παροικίας (πολιτισμός, παροικιακά προβλήματα, κοινωνικά προβλήματα, κλπ). Όλα αυτά χάρην της καρέκλας (που τους εξασφαλίζει η ανίερη συμμαχία με τα ακροδεξιά στοιχεία)  διολισθαίνοντας στα κελεύσματα τους). 

 Ο δολοφονημένος Δώρος Λοίζος

Φαίνεται ξέχασαν τους νεκρούς στο Πραξικόπημα, τον Δώρο Λοίζου, και αυτούς που τον δολοφόνησαν με τις νέες αναζητήσεις τους. Άραγε ο κόσμος που τους ψήφισε συμφωνεί με τις συνεργασίες με την ακροδεξιά;

   

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -

 Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ Ε.Κ.Ε.

 Στις 3 Απριλίου 2019, συνήλθε το νεοκλεγμένο Δ.Σ. της Ε.Κ.Ε. και συγκροτήθηκε σε σώμα.

Κύριο χαρακτηριστικό της συγκρότησης ήταν η προειλημμένη απόφαση της «ανίερης συμμαχίας» Ενωτικής Δημοκρατικής Πορείας (Γ. Συλλούρης, Αλ. Κωνσταντίνου), της Αγωνιστικής Κίνησης Κυπρίων (Λ. Μασσοστασής) και ΕΛΛΑΣ (Ομ. Παπασάββας, Ζ. Παπαφώτη) να συγκροτήσουν ένα αμιγώς απορριπτικό Προεδρείο. 

Οι συνδυασμοί Ενωτική Δημοκρατική Πορεία και Αγωνιστική Κίνηση Κυπρίων αρνήθηκαν να εμπλακούν σε συζήτηση για κατάληξη σε Πλαίσιο Λειτουργίας και Δράσης του Δ.Σ. για την περίοδο 2019-21. Επιβεβαιώνοντας την ολική διολίσθηση του λεγόμενου ενδιάμεσου χώρου στα κελεύσματα της  ακροδεξιάς.

Αρνήθηκαν έτσι στην πράξη την λογική του Κοινού Ψηφοδελτίου (Δημοκρατικής Συνεργασίας και Αλληλεγγύη) ότι ο καταρτισμός είναι πρώτιστα  πολιτική πράξη και ότι πρώτα πρέπει να υπάρξει συμφωνία για Πλαίσιο Λειτουργίας και Δράσης του Δ.Σ. 

Δυστυχώς επικράτησε η άλλη φιλοσοφία της καρεκλοκεντρικής κατανομής.

Δεν απάντησαν σε ρητορικές ερωτήσεις πως γίνεται να μη προτείνεται η 1η δύναμη για την ανάληψη της Προεδρίας όπως επανειλημμένα ισχυριζόταν η ακροδεξιά ΕΛΛΑΣ;

Η  «σοσιαλιστική» Αγωνιστική Κίνηση Κυπρίων δεν απάντησε στη ρητορική ερώτηση πως γίνεται να μη προτείνεται η συμπερίληψη του προοδευτικού Κοινού Ψηφοδελτίου μας στη συγκρότηση του Προεδρείου, όταν το 2015 και το 2017 έθετε ως απαραίτητη προϋπόθεση για οποιαδήποτε συγκρότηση η συμπερίληψη της ακροδεξιάς ΕΛΛΑΣ; Ούτε φάνηκε να ενοχλείται με την επανάληψη του ψέματος της ΕΛΛΑΣ «ότι έκανε αντιχουντικό αγώνα» στο Δ.Σ. στην επταετία» (https://demokratiki-synergasia-cy-gr.blogspot.com/2019/03/blog-post.html)  κάτι για το οποίο πέραν του πλήθους των εγγράφων της ένοχης συμπεριφοράς των στελεχών της (που ήταν τότε στο Δ.Σ. της ΕΦΕΚ Αθήνας και ΟΕΦΕΚ), υπάρχει και τελεσίδικη απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης που απορρίπτει τις αιτιάσεις της στη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση που υπέβαλαν οι «απελαθέντες» κατά της εφημερίδας Ελευθεροτυπίας. Η ευθύνη τέλος της ιστοσελίδας της Ε.Κ.Ε. (χωρίς απόφαση του νεοεκλεγμένου Δ.Σ. ανατίθεται στον Νίκο Παπακλεοβούλου, που προέρχεται από τα Δ.Σ. της ΕΦΕΚ & ΟΕΦΕΚ στην επταετία που έστελνε τηλεγραφήματα τον Νοέμβρη του 1973, στον δικτάτορα Ιωαννίδη: «Ταξίαρχε είμεθα παρά το πλευρό σας!»

Και σαν να μη έφτανε αυτό συμφώνησαν στην εναλλαγή της Προεδρίας: ένα χρόνο ο Λ. Μασσοστασής («σοσιαλιστική» Αγωνιστική Κίνηση Κυπρίων) και ένα χρόνο ο Ομ. Παπασάββας (απορριπτική και ακροδεξιά ΕΛΛΑΣ). Και γραμματέας ο θαυμαστής του Γρίβα, της Ενώσεως και του ΔΡΑΣΙΣ-ΚΕΣ και ξενοφοβικός Αλ. Κωνσταντίνου (μαζί με τον αρχηγό του Γ. Συλλούρη της «Ενωτικής» Δημοκρατικής Πορείας που πρόσκειται στο Κίνημα Αλληλεγγύη της Ελ. Θεοχάρους). Δηλαδή πλήρης ΕΛΑΜοποίηση των ενδιάμεσων.

Πρόσφατα GRAFFITI του Δράσις-ΚΕΣ

Της συγκρότησης ακολούθησε και διθυραμβική ανακοίνωση τύπου (http://www.enosikyprionelladas.gr/article/3968)  όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται παραπλανητικά ότι: «Εκφράζει τη βούλησή του για πιστή τήρηση των καταστατικών διατάξεων και διαβεβαιώνει ότι θα συνεχίσει να λειτουργεί με απόλυτα δημοκρατικές και διαφανείς διαδικασίες, επιδιώκοντας πάντοτε τον ειλικρινή διάλογο και τη συναίνεση και θα αφιερώσει όλες του τις δυνάμεις για την υπεράσπιση της ενότητας και του κύρους του παροικιακού μας κινήματος και τη στήριξη του αγώνα του λαού μας για ελευθερία και δικαίωση». 

Οι ίδιοι που στο αμέσως προηγούμενο διάστημα είχαν παραβεί τις ομόφωνες συμφωνίες για το Κοινό Πλαίσιο Συνεργασίας, είχαν παραβιάσει το Καταστατικό, τον Εσωτερικό Κανονισμό, τις αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης, κλπ (https://demokratiki-synergasia-cy-gr.blogspot.com/2019/03/blog-post_9.html)

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -

ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΟΚΟΕ

Στις εκλογικές διαδικασίες των σωματείων της Αττικής παρατηρήθηκαν μια σειρά ακατανόητες και αντιδημοκρατικές αυθαίρετες αποφάσεις του Δ.Σ. της Ε.Κ.Ε., της γραμματείας του Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε. και της εφορευτικής επιτροπής της Ε.Κ.Ε. που θέτουν υπό αμφισβήτηση την εγκυρότητα της όλης εκλογικής διαδικασίας:

1.      Η μη αποδοχή του καταλόγου των μελών του σωματείου των Προσφύγων, όπως έχει διαμορφωθεί με την πάροδο των χρόνων και μετά την επαναδραστηριοποίησή του. (Τονίζουμε ότι η Ο.Κ.Ο.Ε. δεν έχει καταστατικά δικαίωμα επέμβασης σε οποιοδήποτε πρωτοβάθμιο σωματείο σε αυτό το θέμα, όπως έκανε με την απόφαση της 6ης συνεδρίασης του Κ.Σ. της Ο.Κ.Ο.Ε. στις 02/02/2019, θεωρώντας τον κατάλογο κλειστό). Το σωματείο ως όφειλε είχε αποστείλει συγκριτικό κατάλογο της προηγούμενης διετίας και τωρινό με τα νέα μέλη του.

2.    Η μη αποδοχή συμμετοχής εκπροσώπων του σωματείου των Προσφύγων στην κοινή εφορευτική επιτροπή των σωματείων της Αττικής για εκλογή αντιπροσώπων της Ο.Κ.Ο.Ε. (παρά την ρητή αναφορά στο θέμα στον εσωτερικό κανονισμό της Ο.Κ.Ο.Ε.). Το σωματείο των Προσφύγων είχε αποστείλει την πρόταση του για τα μέλη της Εφ. Επιτροπής του σωματείου που θα πλαισίωναν την κοινή εφορευτική επιτροπή.

3.    Μη αποδοχή πρόσκλησης για διορισμό Δικαστικού Εκπροσώπου από το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών

   

Αυτά έγιναν παράλληλα με πλείστες τόσες παραβιάσεις όπως:

• Η άρνηση αποδοχής μελών του σωματείου των Προσφύγων ως παρατηρητών στις αρχαιρεσίες προς το 16ο Συνέδριο της Ο.Κ.Ο.Ε.
• Μη έγκαιρη ενημέρωση για τις προθεσμίες κοινοποίησης των εκλογικών διαδικασιών (Θεσσαλονίκη, Ξάνθη, κ.ά.)
•  Η μη αποδοχή παρατηρητών στις αρχαιρεσίες (Καβάλα, Δράμα, κ.ά.)
• Καταστρατήγηση του Καταστατικού που προβλέπει όλες οι εκλογές να γίνονται με σύστημα απλής αναλογικής. 
•  Η αυθαίρετη ερμηνεία ότι παρατηρητές μπορεί να είναι μόνο μέλη των τακτικών σωματείων της ΟΚΟΕ, αποκλείοντας άλλα άτομα (πχ δικηγόρους, μέλη αρωγών σωματείων μελών, κλπ) 
• Μη ύπαρξη στις εκλογικές διαδικασίες διπλής επιτήρησης που κατοχυρώνει την διαφάνεια και την δημοκρατία.

Αντί να αναμένουν την απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης προχώρησαν με διάφορα τερτίπια σε επανάληψη ενεργειών που οδηγούν στην αμφισβήτηση των διαδικασιών. Εφόσον η Ελληνική Δικαιοσύνη αποδεχθεί την αγωγή, είναι φανερό ότι η σημερινή έωλη διοίκηση στερείται νομιμοποίησης. Και ως τέτοια δεν έχει την νομιμοποίηση να κινεί διαδικασίες για το επόμενο συνέδριο της Ο.Κ.Ο.Ε.  Πολύ δε περισσότερο χρησιμοποιώντας τα ίδια ή παρεμφερή τερτίπια και αδιαφανείς διαδικασίες που δημιουργούν εύλογες αμφιβολίες για νέα νοθεία.

Και ας μη πουν ότι δεν είχαν προειδοποιηθεί:«ΠΡΟΟΙΩΝΙΖΕΤΑΙ    ΝΕΑ    ΝΟΘΕΙΑ    ΣΤΗΝ    Ο.Κ.Ο.Ε.   ;»

https://demokratiki-synergasia-cy-gr.blogspot.com/2018/10/blog-post_22.html

Ακόμα η ομάδα που ελέγχεται για τις παραβιάσεις του 2017:

-       «Ξέχασε» να κοινοποιεί στα μέλη σωματείων την διενέργεια αρχαιρεσιών («δεν είχαμε τα email σας») στην Πάτρα, Θεσσαλονίκη, Κατερίνη σε άτομα που δεν πρόσκεινται σε αυτή

-         Διοργάνωσε αρχαιρεσίες στις Σέρρες [χωρίς να υπάρχει Δ.Σ.(;) που παραιτήθηκε το 2017 και χωρίς τα μέλη να προσφύγουν στη δικαιοσύνη για διορισμό προσωρινού Δ.Σ. (;)]

-         Έκανε αρχαιρεσίες στο Μακρυχώρι Ημαθίας στις 24 Φεβρουαρίου όπου ψήφισαν (;) 40   μέλη (19 το 2017 όταν έγινε έλεγχος και τα προηγούμενα έτη με μόνο ελεγκτή τον τότε Πρόεδρο της ΟΚΟΕ: 43 το 2015 και 68 το 2013) όταν η ΕΜΥ ανακοίνωνε ότι την ημέρα των αρχαιρεσιών η θερμοκρασία στην περιοχή ήταν – 9^ο Κελσίου.

-         Στην Χαλκίδα παρατηρήθηκε προσθήκη μη προσελθόντων ψηφοφόρων από συγγενείς τους και άλλους (μπροστά στα μάτια των παρατηρητών)

Όλα αυτά οδηγούν στην έκφραση επιφυλάξεων για τα νόμιμα δικαιώματα των θιγομένων. 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ-ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ "Ο.Κ.Ο.Ε. Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΣΘΕΝΗΣ"

________________________________________________________________________________